Edward Hopper และภาพสเก็ตราคา $352,000

ช่างภาพกับงานที่มีเชื่อเสียงของเขา Edward Hopper ซึี่งผมไม่เชื่อเลยว่า แค่ภาพสเก็ตยังมีราคาได้ขนาดนี้แม่เจ้า
นี่คือภาพที่ีมีชื่อเสียงของ เขา Nighthawks (1942)




ภาพสเก็ตของรูปนี้ ที่มีราคาลิบลิ่ว คือ



งานน่าสนใจภาพอื่นๆ ของ ฮอปเปอร์ ตามลิงค์นี้

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Hopper

100 Remarkable Examples Of Reflection Photography

100 Remarkable Examples Of Reflection Photography

ได้ดูบทความแล้วชอบรูปสวยๆครับ เลยเอามาแบ่งกันดู

It's the Lighting, Stupid (มันเป็นของแสงเฟ้ย ไอ้งั่ง)

ผมชอบบทความใหม่ใน Strobist ที่เขาเอาวิดีโอคลิปจากเวป Fstoppers.com ที่จะพิสูจน์ว่า การได้ภาพดีนั้น เป็นเรื่องของ แสง ล้วนๆๆ โดยทีแรกเขาบอกว่าจะใช้กล้องห่วยสุด มาถ่าย แล้วบอกว่า เอา โอลิมปัส ละกัน (ไม่รู้มุขหรือเปล่า) แล้วคนถ่ายวิดีโอแย้งว่า เฮ้ย มันไม่แย่ขนาดนั้น ........

ท้ายสุด จึงลงเอยว่าจะใช้ iPhone ละกัน แล้วพี่แกก็เซตแสงมาตรฐานต่างๆ ตามที่เห็น
ภาพก็จะนำไป รีทัช ต่อ แล้วผลที่ออกมา ก็ยอดเยี่ยม



ผมเคยได้คำถามแบบนี้เหมือนกัน แต่ก็ไม่รู้จะตอบไง ตัวอย่างเช่น



ก็แสดงให้เห็นว่า คนที่ยังไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับการเล่นแสง จะคิดแบบนี้เหมือนกันเป็นส่วนใหญ่
ที่ว่า อุปกรณ์ดี จะทำให้ภาพที่ตัวเองถ่ายดีขึ้นตามมา ซึ่งอันที่จริงมันมีส่วนเพียงน้อยนิด
อุปกรณ์ดี จะช่วยให้คุณได้ภายง่ายขึ้น และ ดีขึ้นกว่าเดิม แต่ไม่เท่ากับการที่คุณมีแสงที่ดี

แนะนำเวปแห่งการ ติว Photoshop ระดับแอดวานส์ ครับ

อ่านบล็อกเกี่ยวกับ ถ่ายภาพ ที่ผมสมัครไว้ มันมีลิงค์ ไปเวปนี้ คือ

http://psd.tutsplus.com/ แ้ล้วผมพบว่า อะฮ้า มันช่างเป็นเวปติว ที่เยี่ยมยอดเสียนี่กระไร?

ล่า สุด เวิร์คชอบปที่น่าทำคือ

http://psd.tutsplus.com/tutorials/photo-effects-tutorials/create-a-...
เด่ วว่างๆผมจะลองเล่นดู

ถ้าใครมีพื้นฐานแน่นๆ แล้ว ลองดูไอเดียเขาก่อนก็ได้ครับ แต่ละขั้น คุณจะเข้าใจว่า เขาทำอะไรแต่ละขั้น

และ อย่างไร?